发表者: 水煮青蛙

　　说实话，当上周股市的暴跌让平安成为千夫指的时候，自己多少也有点幸灾乐祸的感觉——好,看你们这帮高管这几年得瑟的，这下捅娄子了吧。不过这篇帖子看着却让人有点不舒服，发错地方了吧，应该放到“股市大家谈”里啊，那里你骂的再狠也属正常，毕竟谁的钱也不是大风刮来的嘛。但放这儿说用意恐怕就有点那个了吧，谁不知道这地方保户准保户们要比散户多啊，这么做只会让人感觉有点趁火打劫的味道，或许是咱多想了。但保户准保户们总得正反两面意见都听听吧，反正平安的新闻发言人也不会来这儿.那咱就胡乱侃几句。

　　首先，我要声明一点，作为散户我也强烈反对平安董事会的做法(不过这话不管用，咱只是这个金融帝国里一个草民级的一个临时工)。但我们在发泄情绪的同时，是否也应该反思反思总结下经验教训呢？或者至少也应该想想为什么平安董事会这帮高智商的家伙会在这么个敏感的时刻去冒天下之大不韪呢？

　　那我们就先分析分析为什么平安此时想圈钱？原因也是众所周知的：本轮美国次级贷危机引发的金融风暴导致欧美许多优秀的上市金融企业市值严重缩水从而引发了平安强烈的收购欲望。说白了就是平安想抄人家底儿，想买个地板价。可毕竟人家都是大象，就是按地板卖也得些银子啊。怎么办？动保费？平安不会象某些公司那么蠢。掏高管的自掏腰包更不可能。所以也只能打股民的主意了。(建议此时想拍板砖的散户改抛臭鸡蛋或烂西红柿那劲儿小)

　　接下来再说说为什么平安会在此时圈钱？经济学常识告诉我们。市场经济中商品的价格是围绕价值做波动的。波动的幅度受供需关系影响。股票做为股市中一种商品自然也会遵守其规律，假如某只股票的价格远超过其价值。市场之手早晚会做调节使其价格回归价值，手段也无非是两种——增大供给或者减少需求。作为股票的供给方，平安势必会采用前者使其利益最大化。如果投资者不能接受也可采用减少需求(抛出股票)的手段来逼迫对方让步。在双方的博弈中达成妥协使股票回归到一个合理的价位.这对双方而言只是一场有胜负而无对错的比赛。打个比方如果玉米卖到了黄金价，作为农场主你本能的反应是什么，是多种两亩地还是去提醒广大消费者注意玉米的合理价值？你可以说平安够狠。但它没有违反规则。有人该问了：既然你说是市场行为，那为什么大家都输的心不服口不服呢？是我也不服。平安融资融的把我的票票也给融到跌停板上了。但我还是那句话。平安没有违规，问题出在规则本身，是规则对我们散户太不公平了。这就涉及另一个问题了——

　　为什么平安敢在此时圈钱？地球人都知道中国的股市起根上就不是为中小投资者服务的。最初的作用官方定位是为解决国企融资难问题，用老百姓话儿说就是拿广大散户的血汗钱来堵国企历史上的亏损窟窿的。所以圈钱历来就是这个市场的光荣传统。既然国企可以圈，非国企为什么不能圈。有钱大家一起圈嘛。既然股市极度低迷时宝钢仍能完成巨额增发。牛市上为什么平安就不能二次增发呢？凭什么“和尚动的，我就动不得”。更何况平安的高股价是市场推动的。不是发改委定的。趁着行情卖个好价钱有什么错呢？而且除了挨挨骂，这种融资方式对公司风险极小。中石化300亿分离交易可转债不也发了吗，谁又能把它怎样，难道我们开车还不用油了？历史上你见过有几个因为增发配股受到证监会处罚的！

　　很多人都在抱怨认为是平安推倒了此次千点暴跌的多米诺骨牌，是罪魁祸首。这话说说可以。细分析起来是禁不住推敲的。很难想象这么敏感的时期这么巨大的融资额平安会事前不和管理层打招呼；没有得到默许平安敢仍出这么大的重磅炸弹吗？真把牛市整熊了，你马明哲今后还想不想在这一亩三分地上混了？现在市场几乎已经达成一种共识——以奥运会为界，股市会前涨后跌。很多资金都在酝酿会前的胜利大逃亡，如果都这么想，暴跌恐怕会提前，到时恐怕有违会前和谐气氛。现在好了此轮暴跌既可以打乱很多资金部署节奏，也为股指期货推出创造时机。从事后管理层的沉默看似乎也引证这一点。这样的结果对管理层是最有利的，既可不动声色的调整了股市，又可根据需要在适当时机变利好为利空(拒绝批复或减低融资额)，而且还不用承担骂名。真可谓一石三鸟啊，高实在是高。果真如此的话。在这个千点大跌的局中，平安不过是杆枪而已。其实，刚出消息那会儿我就很纳闷儿，保险界圈钱从来都是让亲儿子先上，这次怎么让干儿子尝鲜儿了？现在看来干儿子到底还是干儿子啊。投鸡不成蚀把米不说，还成了替罪羊(这一点，即使是公开谴责平安的作家周梅森也承认——市场的暴跌原因很复杂，平安不过是导火索)。

　　退一步说，即使是平安圈到钱导致我们大亏损。也没什么好抱怨的。中国的股市是什么？吴敬链先生早就有话在先：中国的股市是个赌场，而且它的规则就是不讲规则。我看还应加上那位跟帖的理财师说的——人傻钱多。对此那篇帖子的楼主反应还很强烈。呵呵，人家说的不对吗？中国的股市去年分红不过一千多亿元，可仅交易成本就不止四五千亿。整个一个“负和”游戏。抛开能虚作假不说，光在技术面，资金面和消息面(很多机构在平安出消息半月前就开始出逃了)，散户就处于多大的劣势？你来这样的市场搏杀。你不是傻子谁是啊。反正我承认我是，进场的散户都是。什么叫 “搏傻”游戏，进股市就是。我傻，但我赌有人比我更傻，我只能赚更傻人的钱。除了在梦中散户什么时候战胜过机构与上市公司了？

　　"平安门“事件演绎到现在，高位套牢的人心里不好受，骂两句拿平安出出气，这都可以理解。但你要弄明白问题背后的实质。分清楚谁是“因”谁是“果”。就象保险界一样，股市的很多问题归根结底都出在制度层面上。平安圈钱不过是目前融资制度不健全所结出的一个恶果。都是企业，都是以赢利为目的，凭什么要苛求平安比宝钢中石化这些的亲儿子们在道德上表现出天然的高尚来。好在平安圈钱还是用来干点正事，比起那写屡见不鲜的大股东圈钱后挥霍一空例子，平安的小股东已经不幸中的万幸了。