编者按

　　“到社区医院和乡村卫生院看病不难，难的是去大医院、找名医看病。”今年“两会”期间，一些全国人大代表、全国政协委员点出了当前“看病难”的实质。

　　目前，我国在面临卫生资源整体不足的同时，大量优质资源集中在地级以上城市。因此，患者们都“奔名院、求名医”造成了看病难的现状。如何化解这一矛盾？本报记者深入采访了有关专家，他们开出了“小病在社区、大病进医院、康复回社区的建立两级医疗新格局”的“新药方”，可能会对深化医改有所借鉴。

　　现状：患者挤堵名医院

　　“黑压压的一片人，我们一天的门诊量有七、八千人上下。除了广东省内患者，还有湖南、海南等地患者。”全国政协委员、广东省人民医院副院长王启仪告诉记者，为了找专家，不少患者都到省人民医院求医。

　　“上海华山医院、长海医院等医院的门诊量很大。即使如此，不少人都托我找大医院的名医看病。” 全国政协委员、上海交通大学副校长蔡威说。

　　“我们医院1800张床位都不够用，有时楼道里都挤满了住院病人。” 全国人大代表、山东省立医院内分泌科主任赵家军指出。

　　挤大医院现状正在北京、上海等大城市上演着。专家们认为，这一现状一方面造成了看病难的问题，另一方面对医疗机构的长远发展没有太大的好处。

　　山西省儿童医院院长白继庚指出，对于大医院来说，从经济效益考虑，更愿意手术康复期的病人到社区卫生服务机构。但实际情况却是，患者基于质量、环境和素质的考虑，“但凡有点办法则会选择到大医院就医”。

　　“名医的价值没有体现出来，全看感冒、发烧这样的小病了。”全国政协委员、浙江省卫生厅厅长李兰娟说。

　　此外，挤名医院也造成了社区医疗结构、乡镇卫生院的大量医疗资源被浪费了。记者从山西省卫生厅了解到，目前我国多数社区卫生服务机构都处于“自娱自乐”的状态——百姓虽然住在社区，但不去社区看病。受访社区卫生服务机构人士对此并不避讳——现实造成其想从双向转诊中获取的，无非就是“大医院康复期的病人能下转，把我们的床位填满”。