一季度，投连险同一账户内收益差距的增加正引起投保人的担忧，由此引发的退保初现端倪。据了解，同一类型账户下，各家公司之间的收益差距最高超过了20个百分点。

　　不同风格账户的投资收益出现巨大差距，可归因为不同的权益配置比例所造成的。但同一类型账户，相似的投资策略下，不同保险公司的同一风格账户却多数出现了超过10个百分点以上的收益差距，这一状况不能不让人“咋舌”。

　　据世德贝投资咨询有限公司最新发布的统计数据显示，除货币型账户之外，各保险公司同一类型的投连险账户在今年第一季度的投资收益率首次出现“鸿沟”。其中，混合偏债型账户第一季度收益率最低约为-25%，最高约为-2.5%，相差约22.5个百分点；股票型账户第一季度收益率最低约为-29%，最高约为-12%，相差约17个百分点；债券型账户第一季度收益率最低约为-10%，最高约为2%，相差约12个百分点；混合偏股型账户第一季度收益率最低约为-19%，最高约为-7.5%，相差11.5个百分点。

　　“收益上的巨大差距，可能会受保险公司在调仓时机判断选择的影响，并与保险公司对权益投资的资金配置比例调整有关。”某保险公司人士认为。但世德贝的这份报告却持不同观点，“虽然同类型中各个投连险账户在收益率上存在着很大的差异，但没有数据能够显著表明这些差异性，完全来源于不同公司在择时调仓能力上的差别。在对同类型中各个投连险账户的选择上，投资者更应关注的是保险公司的信誉及管理者的能力，且在必要时寻求独立投资分析机构的客观分析。”

　　在上述状况下，是否会导致投连险出现大量退保？“退保有也有，但不是非常多。”沪上几家投连险的销售大户在面对这一问题时有些“闪烁其词”。记者从其他渠道了解到，今年第一季度以来，在股市拖累之下，投连险难逃“退保”命运。“投连险第一季度的退保情况，与去年市场行情较好时有明显增加，但还没有出现大面积退保。”该人士这样表示。

　　“退保将使潜在损失兑现为真正损失，除去账面上的缩水，退保成本还包括手续费、账户初始费用等。”某家保险公司日前针对投连险发布的一封致公司客户的信中这样警告。事实上，“小荷才露尖尖角”的退保现象，已开始成为不少保险公司颇为关注的问题。“公司现在反复对投资者灌输投连险是长期投资品种的理念，更将投连险退保可能带来的损失演示给投资者看，希望能增强投资者理性长期投资的概念，在一定程度上缓解了退保的发生。”某合资保险公司投资部人士表示。