尽管投连险账户大多出现了两位数下跌，70多款产品中有16款已到利润边缘，但仍表现出相对稳健性。

　　2007年，投连险借资本市场的牛市扶摇直上，保险产品在理财类产品中席位越来越多，保险理财市场一片红火。

　　2008年上半年，受股市拖累，与资本市场密切相关的投连险市场增长放缓，投连险净值全面下跌。

　　现在的投连险产品已不再是冲击收益高峰，考虑更多的是如何在震荡大市中为投保人资产保值。

　　从统计数据看，各类投连险账户2008年上半年收益不尽如人意，除了少有的货币型和稳健型的投连险账户业绩依然维持正增长外，进取型、成长型、平衡型的投连险账户大多出现了两位数的下跌，多数投连产品价值为负增长，70多款产品中有16款已到利润边缘。虽然投连险账户整体跌幅大，但其避险特性在不稳定的市场环境中也得到初步体现。

　　整体跌幅小于上证指数

　　投资连结保险的很大“魅力”就在于其投保客户对该险种投资收益的高期望值，而现阶段，保险资金投资环境并不理想。我们知道，投资连结保险比传统保险产品更强调投资，既是投资，必追求回报，投资回报不良是保户最担心的风险。伴随着股指“跌跌不休”，3000点、2800点、2600点，这些数字在不断地考验着投资者的心理底线。

　　从图表中可以清晰看出，进取型、成长型和平衡型账户曲线的变化趋势与上证指数的十分一致，但关键的不同点在于，上述3款账户的跌幅都明显小于上证指数的跌幅，这证明投连险在股市震荡期显现出了它的抗跌性，仍是相对稳健和可靠的投资工具。

　　在2月到3月上�证指数的急跌月，5大账户中稳健型账户表现相对平稳。在4月到6月的�证指数大跌过程中，如果排除掉个别账户的话，成长型账户表现较佳，稳健型账户也没有受到太多的股市下跌干扰。

　　半年来，货币型账户的平均收益率几乎呈直线状态，与国债指数几乎一致。它的投资安全性可以称为第一，没有大起大落，但是收益率近乎为0，作为投资类账户而言不免有些尴尬。稳健型账户半年来走势平稳，尽管收益率一直保持在负数，但遇到投资市场的整体低迷，投资回报低于原有的预期也在情理之中。

　　截至6月30日，所有账户的平均总收益率均为正值。这主要依赖于一些账户建立时间已在5年以上，多年累积下来的较高的收益率。虽然，进取型账户是相对风险最大的，但它也是5大账户中平均总收益率相比最高的。

　　益率为17.33%。令人安慰的是，在保持正收益率的账户中，2001年与2002年成立的账户都有过百的总收益率。而2007年成立的账户中仅有生命人寿的两款账户分别以15.60%和7.34%保持了总收益率的正值。

　　平衡型账户

　　全线败退 难得一正

　　股市走熊，投连险平衡型账户经过�年的奋斗，收益率表现却几乎全军覆没。

　　1至6月收益率：16款账户以-18.91%的平均收益率结束了�年震荡市这场战役。其中收益率最低的为-30.87%。单从�年收益率来看，平衡型账户的各款产品均表现不佳，虽然具有一定的抗跌性，但平衡性似乎没有得到充分的展现。

　　总收益率(从创建至6月30日的收益率)：统计结果显示，一�账户的总收益率已经为负值，另外一�还在坚守着正的收益率。其中负总收益率除一款成立于2007年9月18日的账户跌幅在-30%以�外，其他均在-16%以下，所以平均总收益率为14.88%。

　　稳健型账户

　　绿肥红瘦 各有千秋

　　随着股市调整时间的拉长，虽然稳健型账户的收益率也开始呈现下滑。但其中还是有大部分账户维持在较高的总收益率，可见稳健型账户在弱市当中，具备一定的抗跌性。

　　1至6月收益率：17款稳健账户统计结果显示，收益率为正值的账户占有不到1/3的份额，整体看收益率缩水较小，平均收益率为-3.84%。不过收益率为正值的账户也仅以接近1%的微涨，交了上半年账户管理的答卷。

　　总收益率(从创建至6月30日的收益率)：12家公司的17个账户，平均收益率为18.69%。其中76.47%的账户总收益率为正值，但也有个别账户的总收益率逼近-10%。

　　货币型账户 “走在零收益边缘”

　　1至6月收益率：5款货币型账户平均收益率接近1.50%。收益率虽然不高，但是在跌声一片的市场中保持全体的正收益，还是不免给人以希望。

　　总收益率(从创建至6月30日的收益率)：3家公司的5款账户均保持着总收益率的正值，平均总收益率为7.22%。其中平安于2001年4月成立的保证收益投资账户以高出第二位20%多的优势排名第一。